Como era de esperar hay gente que ha salido a la calle a protestar por la sentencia de la denominada como “Manada”, porque 9 años de prisión les parece excesivamente poco, y también porque el cargo del cual se les acusa es abuso y no violación como argumentaba la defensa de la victima, a algunos sectores de la sociedad les ha faltado poco para pedir la prisión permanente revisable, si, parece gracioso ese mismo sector que hace unos meses pedía su derogación, ese mismo sector que también pide olvido y perdón a ETA porque se ha disuelto, aunque no hayan pedido perdón a las víctimas.
Esta sentencia que se ha reclamado, condena, como bien hemos dicho antes a los acusados por abuso, según nuestra legislación vigente el delito de abuso conlleva a una pena de 4 a 10 años de prisión, como bien dice el artículo 181 del código penal, en cambio la violación está penada con un castigo que ronda entre los 6 y los 12 años de prisión según el articulo 179 del código penal.
El problema llega porque se les acusa de abuso y no de violación y uno de los jueces de la causa ejerció su voto particular para que fuesen absueltos de la causa, esto generó mucho revuelo en las calles sobretodo en los sectores sociales con los que hemos empezado hablando, incluso llegó a salir el actual ministro de Justicia el Sr Rafael Catalá que formó aún más revuelo por si había poco, adjuntó en dichas declaraciones que el juez se había equivocado con la sentencia lo que desencadenó que las asociaciones de jueces y fiscales salieran también a las calles para defender la separación de poderes.
El juez al ejercer su voto particular adjuntó que el vídeo se ve claramente como se deja e incluso llegó a mostrar predisposición, lo que implica que no sea violación.
Comentarios
Publicar un comentario